ĐOÀN THỂ   HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG   VĂN BẢN   LIÊN HỆ   FAQ   
THÔNG TIN KHOA HỌC
Thẩm định đề cương, thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ thực hiện năm 2019 (tổ 2)

Chiều ngày 08/11/2018, tại trụ sở Kiểm toán nhà nước, dưới sự chủ trì của TS. Vũ Văn Họa – Phó Tổng Kiểm toán nhà nước, Hội đồng xét duyệt đề cương, thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ thực hiện năm 2019 của Kiểm toán nhà nước (KTNN) đã tiến hành xét duyệt đề cương, thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ thực hiện năm 2019. Tham dự cuộc họp có các thành viên trong Ban chủ nhiệm đề tài và các thành viên của Tổ thẩm định theo quyết định.

Danh sách các đề tài họp xét duyệt bao gồm:

Đề tài 01. Xây dựng hệ thống tiêu chí đánh giá tính kinh tế, hiệu lực, hiệu quả trong kiểm toán hoạt động đối với lĩnh vực thu ngân sách địa phương. Chủ nhiệm: ThS. Phạm Thành Ngọc, ThS. Đặng Hoàng Đạt.

Đề tài 02. Xây dựng hệ thống tiêu chí trong lập kế hoạch kiểm toán năm của KTNN. Chủ nhiệm: Ths. Trần Khánh Hòa, TS. Lê Hoài Nam.

Đề tài 03. Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả của kiểm toán việc thực hiện nghĩa vụ với NSNN của người nộp thuế. Chủ nhiệm: ThS. Trần Minh Khương; Ths. Nguyễn Xuân Khải

Đề tài 04. Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả đối với công tác chống thất thu thuế trong các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Việt Nam thông qua hoạt động kiểm toán của KTNN. Chủ nhiệm: TS. Nguyễn Mạnh Cường, TS. Nguyễn Tuấn Trung.

Tại buổi họp, sau khi các Ban chủ nhiệm đề tài trình bày tóm lược đề cương, mục tiêu nghiên cứu của đề tài, Tổ thẩm định đã có những nhận xét, góp ý chi tiết cho các đề tài. Với quy mô đề tài cấp Bộ, các đề tài cần đảm bảo nội dung lý luận, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp. Các đề tài cần xác định rõ mục tiêu nghiên cứu để từ đó xác định đúng đối tượng nghiên cứu.

Các đề tài cũng phải nêu được sản phẩm của đề tài là gì. Đồng thời cần xác định rõ phạm vi (giới hạn) nghiên cứu để tránh trường hợp đề tài không xác định rõ phạm vi dẫn đến nội dung nghiên cứu rộng, dàn trải, khó thu thập số liệu phân tích. Việc giới hạn phạm vi nghiên cứu hợp lý sẽ là yếu tố quan trọng góp phần xây dựng nội dung nghiên cứu phù hợp. Tổ thẩm định đã tư vấn các Ban đề tài lựa chọn và giới hạn lại phạm vi nghiên cứu. Bên cạnh đó, các thành viên Tổ thẩm định đã góp ý chi tiết, cụ thể đối với đề cương các đề tài về kết cấu, nội dung trong từng chương, mục nên bố trí cho phù hợp. Đối với tên đề tài, về cơ bản, Tổ thẩm định đã nhất trí chỉnh sửa tên các đề tài để làm cơ sở cho việc triển khai nghiên cứu được khả thi và đúng định hướng do Ban đề tài đã đề xuất.  

Các đề tài cần chỉnh sửa lại tên cho phù hợp với mục tiêu, phạm vi nghiên cứu, cụ thể như sau: 

Đề tài 01: “Xây dựng hệ thống tiêu chí đánh giá tính kinh tế, hiệu lực, hiệu quả trong kiểm toán hoạt động đối với lĩnh vực thu ngân sách địa phương” đổi lại thành “Tổ chức kiểm toán hoạt động thu nội địa cấp tỉnh”.

Đề tài 02: “Xây dựng hệ thống tiêu chí trong lập kế hoạch kiểm toán năm của KTNN” đổi tên thành “Đổi mới công tác xây dựng kế hoạch kiểm toán năm của KTNN” 

Đề tài 03: “Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả kiểm toán việc thực hiện nghĩa vụ với NSNN của người nộp thuế” đổi tên thành: "Tổ chức/ Hoàn thiện kiểm toán thuế tại các doanh nghiệp ngoài quốc doanh

Đề tài 04: “Giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả đối với công tác chống thất thu thuế trong các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại Việt Nam thông qua hoạt động kiểm toán của KTNN” đổi tên thành: “Tổ chức/ Các giải pháp kiểm toán công tác chống thất thu thuế trong các doanh nghiệp có vốn đầu tư FDI

Các Ban Đề tài đã nghiêm túc tiếp thu và đồng ý chỉnh sửa lại đề cương theo đúng với ý kiến của Tổ thẩm định. Phát biểu kết luận, thay mặt Tổ thẩm định, TS. Vũ Văn Họa – Phó Tổng Kiểm toán nhà nước yêu cầu các Ban chủ nhiệm đề tài tiếp thu nghiêm túc ý kiến góp ý của các thành viên Tổ thẩm định, hoàn thiện đề cương, thuyết minh đề tài và nộp lại đề cương đã chỉnh sửa theo đúng thời gian quy định./.

 

 TN