Theo đó, tổ thẩm định tiến hành thẩm định nội dung chuyên môn, năng lực nghiên cứu và tài chính của các đề tài theo quy định của Nhà nước. Các đề tài được thẩm định bao gồm:

Đề tài “Hoàn thiện các quy định về thực hiện kiểm toán và lập báo cáo kiểm toán đối với từng đối tượng kiểm toán” (do TS Nguyễn Quán Hải - Vụ Pháp chế - đăng ký chủ nhiệm) được Ban đề tài xác định mục tiêu nghiên cứu nhằm hệ thống hóa, rà soát đầy đủ, toàn diện các quy định; phân tích thực trạng các quy định về thực hiện kiểm toán và lập báo cáo kiểm toán đối với từng đối tượng kiểm toán; đánh giá các quy định chưa phù hợp, khoảng trống trong các quy định hiện hành của KTNN khi thực hiện kiểm toán và lập báo cáo kiểm toán đối với từng đối tượng kiểm toán; đề xuất giải pháp hoàn thiện các quy định về thực hiện kiểm toán và lập báo cáo kiểm toán đối với từng đối tượn kiểm toán.

Đề tài “Nâng cao hiệu quả áp dụng Hệ thống Chuẩn mực Kiểm toán nhà nước vào thực tiễn hoạt động của KTNN” (do TS Đặng Thị Hoàng Liên - Vụ Chế độ và Kiểm soát chất lượng kiểm toán - đăng ký chủ nhiệm) được Ban đề tài xác định nhiệm vụ nghiên cứu nhằm làm rõ cơ sở pháp lý, cơ sở thực tiễn về nâng cao hiệu quả áp dụng Hệ thống Chuẩn mực KTNN; phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng hệ thốn chuẩn mực này vào thực tiễn hoạt động kiểm toán của KTNN trên cơ sở đánh giá các kết quả đạt được, những hạn chế, tồn tại và xác định nguyên nhân; trên cơ sở đó đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng.

Đề tài “Nâng cao chất lượng và hiệu quả kêt quả kiểm toán nhà nước phục vụ hoạt động giám sát của cơ quan dân cử về ngân sách nhà nước” (do PGS.TS Đặng Văn Thanh - Hội Kế toán và kiểm toán Việt Nam - đăng ký chủ nhiệm) được Ban đề tài xác định mục tiêu nghiên cứu nhằm hệ thống hóa lý luận và đánh giá thực trạng chất lượng và hiệu quả kết quả KTNN hỗ trợ hoạt động giám sát của cơ quan dân cử về ngân sách nhà nước, từ đó đề ra giải pháp và điều kiện để thực hiện các giải pháp nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động này.

Trên tinh thần trao đổi, thảo luận và đóng góp ý kiến mang tính khoa học một cách nghiêm túc, các thành viên các Tổ thẩm định đã góp ý với các Ban chủ nhiệm đề tài về định hướng, mục tiêu, phương pháp nghiên cứu cũng như xác định tên gọi của đề tài để cho ra sản phẩm đầu ra tương ứng để từ đó có được đề cương phù hợp. Với các đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, bên cạnh việc nghiên cứu để có sản phẩm cuối cùng là báo cáo kết quả nghiên cứu của đề tài, các nhóm nghiên cứu cần tiến hành hội thảo lấy ý kiến chuyên gia trong và ngoài ngành để hoàn thiện sản phẩm nghiên cứu. Các đề cương đề tài tiếp tục được nhóm nghiên cứu chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện trước khi chính thức phê duyệt.

PV